Imprimir

El juez archiva dos denuncias de bebés robados que le envió la Fiscalía

on . . Visitas: 551

diariodecadiz

El Juzgado de Instrucción número 1 de Cádiz ha ordenado el archivo de dos denuncias por robo de bebés en los años 70 porque considera prescritos los posibles delitos cometidos. La decisión del juez fue difundida ayer por la asociación de familias afectadas recientemente creada en la provincia gaditana, SOS Bebés Robados Cádiz, que ha manifestado su malestar por el contenido de la resolución.

"Ni siquiera ha dado tiempo a iniciar las actuaciones judiciales, sino que han archivado los dos casos tal como han llegado al Juzgado", señala la asociación en un comunicado.

SOS Bebé Robados Cádiz lamenta además que esas dos denuncias pertenezcan a las que pasaron primero por la Fiscalía y fueron enviadas desde allí al Juzgado, lo que indicaba que hay en ellas indicios sólidos de que hubo irregularidades que merecían ser investigadas.

"Llama la atención que estos expedientes han sido remitidos al Juzgado por la Fiscalía de Cádiz, que, además de apreciar la posible existencia de delitos perseguibles, incluso solicitaba la prueba de apertura de uno de los féretros en el que, al parecer, no hay cuerpo alguno, indica el comunicado de la asociación.

El abogado Martín de la Herrán, que asesora a la asociación, sostiene que resulta "incorrecto" considerar prescritos los delitos. "Se trata de desaparecidos que aún no han aparecido, por lo que el plazo de prescripción no habría empezado a correr, ya que se trata de delitos de carácter permanente, por cuanto se siguen cometiendo hasta que no cesa la lesión al bien jurídico protegido", explicó el letrado.

La asociación SOS Bebés Robados Cádiz ha anunciado el comienzo de movilizaciones. "Entendemos que es una situación manifiestamente injusta, ya que nos cierra la puerta a conocer qué pasó y dónde están nuestros hijos", señala el comunicado sobre la decisión judicial.

No es la primera vez que un juez opta por archivar denuncias de bebés robados. Dos denuncias fueron archivadas hace unos meses por el Juzgado de Instrucción número 2 de la capital gaditana. Como ahora ha ocurrido con los dos casos archivados por el Juzgado número 1, el juez consideró que los supuestos delitos habían prescrito. Pero ocurrió que la Fiscalía presentó un recurso contra esa decisión ante la Audiencia Provincial de Cádiz, que el pasado mayo ordenó al juez reabrir los dos casos.

En ese momento, la Audiencia aceptó la tesis fiscal de que los delitos (en principio, detenciones ilegales) habrían sido cometidos por funcionarios públicos (por personal de los hospitales) por lo que el plazo para declarar la prescripción sería más amplio, y empezaría a contar desde que el bebé robado alcanzara la mayoría de edad. Con esa interpretación hay margen para la mayor parte de los casos denunciados. Pero no es una tesis con la que estén de acuerdo todos los jueces y fiscales.

Utilizamos cookies para mejorar nuestro sitio web y para ofrecerle contenidos más interesantes. Para obtener más información sobre las cookies y cómo eliminarlas, consulte nuestra Política de Privacidad.

Sí, acepto cookies de esta web